Beide kan... maar mét vind ik de laatste twee regels nog wat erg droog beschrijvend. Dat geldt ook voor de derde regel als het een haiku wordt... ik denk aan de omtrekkende / bewegingen van merels/nestelend. Maar waarschijnlijk klopt dat niet precies. Kortom, ik snap je twijfel. Het onderwerp is mooi en leent zich denk ik wel goed voor een tanka.
De mnerels maakten allerlei omweggetjes in de tuin, keken heel lang (met hun snavel vol wormpjes) links en rechts om zich heen en verdwenen dan pijlsnel in het gat in de heg, waar het nest zat. Onze kat trapte er vaak in en ging op een andere plek zoeken.. Maar ik twijfel inderdaad nog of de vergelijking van de 2 laatste regels wel klopt: men vertelt iets expres verkeerd om iets/iemand te beschermen. Daar dacht ikzelf dus aan. Bedankt voor je reactie!
5 opmerkingen:
dit was eerst een tanka, bij nader inzien niet zo geslaagd, dus de 2 laatste regels geschrapt
...en er nu weer 2 regels bij gezet
Beide kan... maar mét vind ik de laatste twee regels nog wat erg droog beschrijvend. Dat geldt ook voor de derde regel als het een haiku wordt... ik denk aan de omtrekkende / bewegingen van merels/nestelend. Maar waarschijnlijk klopt dat niet precies. Kortom, ik snap je twijfel. Het onderwerp is mooi en leent zich denk ik wel goed voor een tanka.
De mnerels maakten allerlei omweggetjes in de tuin, keken heel lang (met hun snavel vol wormpjes) links en rechts om zich heen en verdwenen dan pijlsnel in het gat in de heg, waar het nest zat. Onze kat trapte er vaak in en ging op een andere plek zoeken.. Maar ik twijfel inderdaad nog of de vergelijking van de 2 laatste regels wel klopt: men vertelt iets expres verkeerd om iets/iemand te beschermen. Daar dacht ikzelf dus aan. Bedankt voor je reactie!
..en ik dacht ook aan een goed boek, met een ´verborgen´ diepere laag
Een reactie posten